필자의 집에 인터넷 공급자를 변경하였다. 공급자라하니 좀 이상하긴한데, 그냥 3년지나서 인터넷을 U+에서 SK로 변경하였다. 변경하기전 U+ 해지대응팀에서 제공할 수 있는 최대 혜택보다 새로 가입하는게 더 유익한 것으로 계산되었기 때문에 결국 변경하였고, 개인적으로는 AI 스피커 오작동으로 인한 스트레스가 있어서... 역시 "짱구"는 못말린다. 

     

      가입하면서 구리구리한 WiFi 패키지는 버리고 별도로 구매하기로 하였다. 패키지가격이 월 1100원이라서 36개월 사용했을 때 발생하는 비용은 39600원 게다가 예전에 메가패스 썼을땐 3~5년 쓰면 줬는데 요즘엔 따박따박 가져간다. 그럴거면, 보안이나 성능이 좋은 공유기를 사용하는게 좋다. 흔히들 제공되는 제품을 보면 5-6만원대 제품이라고는 하는데 말이다. 실제 어디서 만들어서 어떻게 납품되는지 알면 그가격이 맞는지 의심이 간다. 

     

    그래서 필자가 선택한 제품은 최저가 4900원에 구매가능한 TP-Link의 AX-53 제품이다. 임대시 비용과 큰 차이가 없으면서 AX-3000되면 뭐 고맙고, 안되더라도 크게 문제는 없어보였다. 무선 공유기(라우터)의 기본 역할만 제대로 해준다면 말이다. 그래서 비교를 위해서 자주 사용하던 AX-1700지원의 ASUS AX-55를 빌려왔다. 예전에 이 제품을 9만원에 구매한 기억이 있는데.. 지금은 단종된 것 같고, 대체 상위모델로 AX-57이 있음을 확인했다. 약 13만원 정도이다. 이것 좀 필자한테는 무리인것 같아서.. 최근 필자가 사용해본 Tp Link 제품과 기존 Asus 제품을 비교하는 것으로 만족하기로 했다.

     

    ASUS AX-55 (WiFi6)

     

    그리고 이번에 구매한 제품은...

    Tp Link AX53

     

     

    1. 테스트 방법 정의

      테스트는 공유기 포트 1,4에 각각 PC를 붙혀 유선 : 유선, 무선 : 무선, 유선 인터넷, 무선인터넷 순으로 진행한다.

    1.1. 인터넷 망 정보 

       - 인터넷 망 : 100Mbps (지인 샵, KT망)

       - LG 랩톱 PC(이하 LG) : ax201 (WiFi6), 유선 1G

     

      - Tinkpad 랩톱 PC(이하 TP) : ax200 (WiFi6), 유선 1G

    Tinkpad Laptop PC

     

    1.2. 로컬 테스트 

       1) 유선 : 유선 - iperf 이용 대역폭 테스트

       2) 무선 : 무선 - iperf 이용 대역폭 테스트

       무선 : 무선 - iperf 2 thread 이용 대역폭 테스트

     

    1.3. 인터넷 속도 테스트 

       유선 : 인터넷 속도 측정

       유선 : PC 2대 동시 인터넷 속도 측정

       무선 : 인터넷 속도 측정

       무선 : PC 2대 동시 인터넷 속도 측정 

     

     

    2. 측정 결과 

    2.1. TP Link 로컬 유선 테스트 

    1) 유선

        인터넷이 연결되지 않고 내부망 속도를 측정한 결과는 아래와 같다. 이정도면 일반적인 기가비트 허브를 사용할 때와 동일하다. 뭐 내부적으로는 이더넷 스위치(통상, 허브)와 동일하기 때문이다. 

      - LG : 948 Mbits 수신

    LG 유선 테스트 결과

      - TP : 952 Mbits 전송

    Thinkpad 유선 테스트 결과

     

    2.2. ASUS 로컬 유선 테스트 

      통상적인 기가비트 스위치와 동일하다. 앞서 테스트한 TP Link  제품과 크게 차이가 없음을 알수 있다.

      - LG : 949 MBits 수신

    LG 유선 테스트 결과

     

      - TP : 952 Mbits 전송

    TP 유선 테스트 결과

     

     

    2.3. TP Link 로컬 무선 테스트 

      무선 테스트 시에는 단일 스레드 보다 2개의 스레드로 테스트 하는 것이 더 유익하여 -P 2  옵션을 추가했다. 

      - LG : 254 Mbits 수신

     

      - TP : 256 Mbits 송신

     

     

     

    2.4. ASUS 로컬 무선 테스트 

      무선  테스트 결과를 보면 TP-Link 제품과 크게 차이가 나지 않는 다는 것을 확인할 수 있다. 미묘하게는 ASUS가 조금더 좋은 결과를 볼 수 있었다.

     

      - LG : 275 Mbits 수신

     

      - TP : 279 MBps 전송 

     

     

    3. 인터넷 속도 측정

      KT 100메가를 사용하고 있으며, 업로드와 다운로드가 동일한 속도의 서비스를 받을 수 있다. 일반적으로 이것을 보통 대칭형이라고 한다. 따라서, 속도 측정에서 동일한 정도의 속도가 나오는 것이 일반적인 상황이며, 지역에 따라서 비대칭으로 업로드는 느리고 다운로드가 빠른 경우가 있을 수 있다. 

     

    3.1. 유선 인터넷 속도 측정 : TP Link

    - LG : 다운로드 92.9, 업로드 93.5

     

     

    - TP :  업로드 91.2, 다운로드 93.0

      큰 차이는 발생되지 않음을 알 수 있다. 

     

     

    3.2. 유선 인터넷 속도 측정 : Asus

    - LG : 업로드 93.0, 다운로드 93.6

     

     

    - TP : 업로드 92.9, 다운로드 93.6

     

     

    3.3. 무선 인터넷 측정 : TP-Link

      - LG : 다운로드 94.4, 업로드 93.6

     

     

      - TP : 다운로드 92.5, 업로드 93.5

     

     

    3.4. 무선 인터넷 측정 : ASUS

      - LG : 다운로드 92.5, 업로드 93.6

     

      - TP : 다운로드 92.7, 업로드 93.6

     

     

     QoS 관련해서는 두 공유기가 큰 차이가 없었다. ASUS가 조금더 분배를 잘해주는 것 같은 느낌은 있지만, 아쉽게도 캡쳐해놓은 데이터가 잘못되어서 비교는 어렵게 되었고 대략 데이터만 보면 TP-Link가 속도 분배는 조금 기능이 떨어지긴 했다. 

     

    결국, 100Mbps 속도의 KT망에서는 유무선 인터넷 속도는 동일하게 사용할 수 있으며, QoS의 경우 ASUS가 조금더 잘 분배해주는 정도이지 큰 차이는 없어보인다. 그러면 결론 적으로 가격이 저렴한 제품을 사용하는 것이 좋다는 의견이다. 

    반응형
    • 네이버 블러그 공유하기
    • 네이버 밴드에 공유하기
    • 페이스북 공유하기
    • 카카오스토리 공유하기